Notícias
Justiça do Trabalho incentiva ações em defesa ...
Para marcar o Dia Nacional em Memória das Vítimas de Acidentes e Doenças do Trabalho (28/4), o TRT ...TRT-2 realiza sessões do Tribunal Pleno e do ...
A partir das 13h desta segunda-feira (29/04), o Tribunal Regional do Trabalho da 2ª Região realiza a ...STF veda discutir compensação de créditos em ...
Por Marcela Villar, Valor — São Paulo O Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu contra os contri ...Quais os principais impactos do PL da reforma ...
O Imposto Seletivo (IS), mais conhecido como “imposto do pecado”, é um dos tributos que entrou n ...Boulos é multado em R$53 mil por divulgação irregular de pesquisa eleitoral
O juiz da 1ª Zona Eleitoral - Bela Vista, Antônio Maria Patiño Zor, julgou representações eleitorais propostas pelo partido Movimento Democrático Brasileiro (MDB) e Partido Socialista Brasileiro (PSB) e condenou Guilherme Castro Boulos ao pagamento de multa no valor de R$ 53.205 pela pulgação de forma irregular de dados de pesquisa registrada, determinando, ainda, a manutenção da exclusão de postagens feitas nas redes sociais Instagram e Facebook, sob pena de multa diária de R$ 10.000.Segundo a decisão, foram utilizados dados que isoladamente são verdadeiros e retirados de uma pesquisa previamente cadastrada, no entanto, a pulgação dos resultados foi feita de forma irregular, com resultados “fundidos formando uma pesquisa estimulada ‘frankenstein’, bem como a ausência de indicação do requisito formal de nível de confiança”, destacou o juiz.Ainda segundo o magistrado, o resultado pulgado não apresentava correspondência com nenhum dos cenários de pesquisa espontânea ou estimulada, resultado de um recorte entre a primeira e segunda pesquisa estimulada, além de não citar os demais candidatos mencionados nas pesquisas estimuladas. Diante disso, ele considerou caracterizada pulgação de pesquisa eleitoral sem registro prévio, o que viola os arts. 33, § 3°, da Lei 9.504/97 e 17 da Resolução TSE n° 23.600/19.Além da irregularidade, a pesquisa deixou de indicar o requisito formal de nível de confiança, previsto nos art. 33, “caput”, e inciso IV, da Lei 9.504/97 e 10, “caput”, e inciso III, da Resolução TSE 23.600/19.Cabe recurso da decisão.Processos 0600010-20.2024.6.26.0002 e 0600020-67.2024.6.26.0001imprensa@tre-sp.jus.br
Fonte:
TRE São Paulo
15/04/2024 (00:00)