Notícias
2ª Região vai garantir vaga a mulheres em sit ...
Com o objetivo de contribuir para a redução das desigualdades e a inclusão social no mercado de tra ...Pontos de Inclusão Digital: Justiça está mais ...
Um dos grandes desafios que o Brasil precisa enfrentar chama-se inclusão digital. Mais de 33 milhões ...Comércio de joias é condenado por dano moral ...
Uma analista de recrutamento e seleção deve ser indenizada por joalheria por ser obrigada a adotar c ...STF decidirá se incide IPTU sobre imóvel da U ...
O Supremo Tribunal Federal vai decidir se o Imposto Territorial e Predial Urbano (IPTU) incide s ...Pontos do projeto de regulamentação da reform ...
Por Laura Ignacio — De São Paulo Advogada Lina Santin: com o projeto de lei, deve persistir a d ...STF: Maioria é contra a discussão sobre compe ...
Por Marcela Villar, Valor — São Paulo O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria contra os ...Episódio 79 do Aqui Civil, Aqui se vê: Regist ...
Neste episódio, Marco Antonio Greco Bortz, Oficial do 1º Registro Civil de Santo André, trata dos Re ...Condomínio deve indenizar entregador que teve acesso bloqueado após desentendimento com morador
Indenização por danos morais fixada em R$ 5 mil.
A 36ª Câmara de Direito Privado do Tribunal de Justiça de São Paulo manteve decisão da 3ª Vara Cível de Vinhedo, proferida pelo juiz Evaristo Souza da Silva, que condenou um condomínio a indenizar entregador impedido de entrar no local após desentendimento com morador. Além do ressarcimento por danos morais, fixado em R$ 5 mil, o colegiado determinou a liberação do autor às dependências.
O homem alegou que voltava à portaria após uma entrega, quando um veículo reduziu a velocidade e fez sinal para que ultrapassasse. Em razão de sinalização na via, ele se manteve atrás do carro até que fosse possível realizar a manobra, momento em que o motorista teria proferido ameaças. No dia seguinte, o entregador teve seu acesso bloqueado, e, na semana posterior, foi demitido.
Em seu voto, a relatora do recurso, desembargadora Lidia Conceição, apontou que o condomínio não juntou qualquer prova para desconstituir o direito do autor, bem como ficou comprovada a proibição de entrada. “O condomínio tem direito a controle de acesso as suas dependências. Entretanto, não lhe é possível a vedação de pessoa determinada, contra as regras do próprio condomínio, como na hipótese em testilha. Poderia trazer aos autos elementos que indicassem a razoabilidade da proibição, ou seja, motivos concretos ensejadores da impossibilidade de acesso ao autor. Não é o que se vê. Nega ter vedado o ingresso do autor, de forma inpidual, o que, no mínimo, indica a inexistência de motivação para impedimento do acesso”, escreveu a magistrada em seu voto.
Os desembargadores Arantes Theodoro e Pedro Baccarat completaram a turma de julgamento. A decisão foi unânime.
Apelação nº 1001016-32.2023.8.26.0659
imprensatj@tjsp.jus.br
Fonte:
TJ São Paulo
13/04/2024 (00:00)